Archive for the 'Vse mogoče in nemogoče' Category

Praznično voščilo dr. Romane Jordan

petek, december 27th, 2013

Politiki stranke SDS zelo redko presenetijo, vsaj v pozitivnem smislu ne. Danes sem poslušal, nato pa še na spletu poiskal, voščilo evropske poslanke dr. Romane Jordan. Tu se bom osredotočil na nekaj njenih želja.

“Več strpnosti in manj ekstremizma.” Odlično, upam, da se bodo v SDS tega držali. Večina nestrpnosti prihaja iz njihove strani.

“Manj »državnega interesa« in več delovnih mest.” Delovna mesta so potrebna, a vprašanje je, kakšna delovna mesta želimo. Svetovna neoliberalna politika nas sili v tekmovanje nižanja plač, delovnih pogojev… Državni interes pa je zmerljivka le v Sloveniji, kjer politiki (predvsem SDS) državo pojmujejo kot plen. Vsakič, ko je zavladala desnica je sledil kadrovski cunami, s kadri, ki so mnoga dobrostoječa podjetja poslali v izgubo.

“Manj »demokratičnega socializma« za več sociale.” Za več socialnih pomoči, bi morala reči, glede na janševo izjavo izpred parih mesecev, da je treba takoj odpustiti 30.000 javnih uslužbencev (in s tem spraviti v revščino 100.000 ljudi). Ne vem, kaj jo bolj moti “demokratičen” ali “socializem”. Socializem izhaja iz besede “sociala”.

Evropski uniji želim
več trajnostnega razvoja za zdravo okolje, višjo konkurenčnost in močnejšo socialno varnost.” Malo je pogledala v program stranke TRS (trajnostni razvoj), višja konkurenčnost so lepe želje, močnejšo socialno varnost pa lahko dnevno vidimo, kako se razgrajuje, v Grčiji, Španiji, Sloveniji… Evropa uničuje socialno varnost, predvsem z dragimi krediti za države v težavah. Pa te države niso v težavah le zato, ker so zapravljale, pač pa zato, ker so sledile neoliberalnim politikam EU z zmanjševanjem davkov, dopuščanjem trgovanja preko davčnih oaz itd.

“Več skupnega odločanja in večjo moč Evropskega parlamenta za boljše skupne rezultate in višjo stopnjo demokratičnosti.” Kdor kar naprej govori o neki lustraciji, stricih iz ozadja, kontinuiteti… ta si ne prizadeva za demokratičnost, pač pa le za udejanjanje svojih idej. V demokraciji imajo tudi komunisti pravico do besede, a SDS preganja vse, kar je vsaj prbližno usmerjeno v levo.

“Dvig politične kulture, sprejemanje odgovornosti ter prenos dobrih praks za blaginjo Evropejk in Evropejcev.” To pa, iskreno rečeno, res potrebujemo. O politični kulturi govori prejšnji odstavek, odgovornosti za napake iz let 2005-8 ni prevzel še nihče, dobre prakse pa uvajamo. Vse manj imamo redno zaposlenih, vse več prekarnih delavcev…, tako kot v dobrostoječi Nemčiji. Samo še minimalno plačo moramo uskladiti z njimi na 8,5 €/h.

Kazen za JP Morgan Chase

sreda, november 20th, 2013

“Trg je vsemogočen in vse postavi na svoje mesto. Če si dober boš na njem obstal, če nisi boš propadel, oziroma se boš moral zadovoljiti z nižjo ceno, dobički itd.” Tako nekako izgleda mantra neoliberalcev, ki se sliši zelo logično. Vendar, na trgu kraljujejo imena in reklame. Če imaš ime in/ali dobro reklamo, boš tudi slabo stvar lahko drago prodajal. JP Morgan Chase (JPMC) je podjetje, ki ne potrebuje posebne reklame. To je v finančnem svetu veliko in zaupanja vredno ime. Pa je res?

Včeraj je prišla novica, da se je JPMC pogodila z državnim tožilstvom za 13 milijard dolarjev, ker je zavajala javnost. Zaposleni so hipoteke prevedli v obveznice in jih kot take prodajali. S tem so veliko prispevali k sesutju nepremičninskega trga v ZDA in krizi v svetu. Kar pa je pri stvari najlepše, ob poravnavi so pri JPMC poudarili, da niso delali nič nezakonitega. Nič nezakonitega, oni so le izkoristili svojo slavo in zaupanje, ki ga imajo Američani v njih, zavili drek v celofan in ga prodajali. Če se trg nebi sesul, bi ga prodajali še danes.

Čeprav je novica vzpodbudna pa ostaja v zraku neodgovorjeno vprašanje. Koliko je JPMC zaslužila s temi obveznicami in kolikšen delež tega zaslužka je vredna kazen. Če je višina kazni zanemarljiva, v primerjavi z dobičkom, bodo to (ali kaj podobnega) v prvi priliki ponovili. Malo upanja sicer vzbuja podatek, da je JPMC še vedno v preiskavi v zvezi s sumom kaznivih dejanj, ampak dejstvo je, da te preiskave spravijo v zapor le drugorazredne direktorje, ne pa tistih, ki dejansko odločajo. Pa še drugorazrednih je bolj malo, če smo iskreni.